le 31 décembre 2020
Version imprimable (PDF, 4 Mo)
Table des matières
- 1.1. Avant-propos
- 1.2. Notes explicatives
- 1.3. Définition de réfugié au sens de la convention
- 1.3.1.
Loi sur l’immigration et la protection des réfugiés, article 96 – définition de réfugié
- 1.3.2.
Loi sur l’immigration et la protection des réfugiés, paragraphes 108(1) et (4) – rejet et perte de l’asile
- 1.3.3.
Loi sur l’immigration et la protection des réfugiés, article 98 – dispositions d’exclusion
- 1.3.4. Annexe de la
Loi sur l’immigration et la protection des réfugiés – dispositions d’exclusion
- 1.3.5. Questions abordées dans le présent document
- 1.4. Règles générales d'interprétation
- 1.4.1. Protection auxiliaire
- 1.4.2. Crainte de persécution pour un motif énoncé dans la Convention
- 1.4.3. Deux présomptions applicables à la détermination de la qualité de réfugié
- 1.4.4. Complicité de l'État non obligatoire
- 1.4.5. Existence d'une crainte de persécution
- 1.4.6. Utilisation des règles interdisant la discrimination sur lesquelles repose la Convention pour interpréter l’expression « groupe social »
- 1.4.7. Interprétation large et générale du motif des opinions politiques et perception du persécuteur
- 1.4.8. Étude des motifs pertinents par l’examinateur
- 1.4.9. Article 7 de la
Charte
- 1.4.10. Présence de tous les éléments de la définition
- 1.4.11. Non-obligation que la personne soit personnellement visée
- 1.4.12. Le critère applicable : possibilité « raisonnable » ou « possibilité sérieuse »
- 1.4.13. Dispositions d’exclusion
- 1.4.14. Instruments internationaux portant sur les droits de l’homme
- 1.5. Définition de personne à protéger
- 2.1. Introduction
- 2.2. Pays de nationalité
- 2.2.1. Nationalités multiples
- 2.2.2. Établissement de la nationalité
- 2.2.3. Droit à la citoyenneté
- 2.2.3.1. La loi israélienne du retour
- 2.2.4. Nationalité effective
- 2.2.5. Défaut de demander la protection possible dans un pays tiers
- 2.3. Résidence habituelle antérieure – apatrides
- 2.3.1. Principes et critères applicables pour établir le pays de la résidence habituelle antérieure
- 2.3.2. Multiples pays de résidence habituelle antérieure
- 2.3.3. Nature des liens avec le pays
- 2.3.4. Persistance de la crainte fondée de persécution
- 2.3.5. Preuve de persécution fondée sur un motif énoncé dans la convention
- 2.3.6. Protection de l’état
- 3.1. Généralités
- 3.1.1. Définition et principes généraux
- 3.1.1.1. Préjudice grave
- 3.1.1.2. Répétition et persistance
- 3.1.1.3. Lien
- 3.1.1.4. Délit de droit commun ou persécution
- 3.1.1.5. Agent de persécution
- 3.1.2. Actes cumulatifs de discrimination ou de harcèlement
- 3.1.3. Formes de persécution
- 3.1.3.1. Remarques tirées de la jurisprudence
- 4.1. Généralités
- 4.2. Race
- 4.3. Nationalité
- 4.4. Religion
- 4.5. Groupe social
- 4.6. Opinions politiques
- 4.7. Victimes de criminalité et lien avec les motifs
- 4.8. Guerre civile et autres conflits fréquents
- 4.8.1. Généralités
- 4.8.2. Deux méthodes : comparative et non comparative
- 4.9. Persécution indirecte et unité de la famille
- 5.1. Généralités
- 5.2. Crainte subjective
- 5.2.1. La crainte subjective est un élément essentiel
- 5.2.2. Établir une crainte subjective
- 5.3. Retard à présenter une demande d’asile
- 5.3.1. Résumé des principes directeurs
- 5.4. Types de retard
- 5.4.1. Retard à quitter le pays de persécution
- 5.4.2. Défaut de demander la protection dans d’autres pays
- 5.4.2.1. Explications avancées pour ne pas avoir présenté de demande d’asile dans d’autres pays
- 5.4.3. Retard à présenter une demande d’asile après l’arrivée au Canada
- 5.5. Retour dans le pays de persécution – se réclamer de nouveau de la protection du pays
- 5.6. Fondement objectif de la crainte du demandeur d’asile
- 5.6.1. Norme de preuve pour les conclusions de faits
- 5.6.2. Critère juridique pour établir un risque de persécution
- 5.6.3. Relation entre la norme de preuve et le critère juridique
- 5.7. Demandes d’asile sur place
- 5.7.1. Pas d’obligation de bonne foi dans une demande d’asile sur place
- 5.7.2. Activités du demandeur d’asile à l’étranger
- 5.7.3. La motivation du demandeur d’asile peut être pertinente dans l’évaluation des risques
- 5.7.4. Crédibilité
- 5.7.5. Événements dans le pays d’origine du demandeur d’asile
- 6.1. Introduction – principes généraux
- 6.1.1. Protection auxiliaire
- 6.1.2. Nationalité multiple
- 6.1.3. Moment de référence aux fins d’analyse
- 6.1.4. Expressions « ne peut » ou « ne veut » – Distinction floue – Complicité de l’État non obligatoire
- 6.1.5. Présomptions
- 6.1.6. Lien
- 6.1.7. Fardeau de la preuve, norme de preuve et réfutation de la présomption
- 6.1.7.1 Fardeau de la preuve et obligation de s’adresser à l’État
- 6.1.7.1.1. Plus d’une autorité dans le pays
- 6.1.7.2 Norme de preuve
- 6.1.7.3 Réfuter la présomption relative à la protection
- 6.1.7.3.1 Le fardeau de présentation d’une preuve « claire et convaincante »
- 6.1.7.3.2. Norme de protection
- 6.1.8. Source de la protection
- 6.2. Demandeurs d’asile apatrides
- 7.1. Changement de circonstances
- 7.1.1. Exigences relatives aux avis
- 7.1.2. Norme de preuve
- 7.1.3. Aucun critère particulier n’est établi concernant les changements survenus dans les conditions dans le pays
- 7.1.4. Évaluation des changements de conditions dans le pays
- 7.1.5. Examen possible par le tribunal des éléments de preuve présentés après l’audience
- 7.1.6. Obligation de fournir des motifs suffisants et de tenir compte de tous les éléments de preuve pertinents
- 7.2. Raisons impérieuses
- 7.2.1. Introduction
- 7.2.2. Applicabilité
- 7.2.3. Obligation de prendre en considération le paragraphe 108(4)
- 7.2.4. Sens de l’expression « raisons impérieuses »
- 7.2.5. Étendue ou gravité du préjudice
- 7.2.6. Preuve psychologique et séquelles psychologiques
- 7.2.7. Persécution d’autres personnes
- 7.2.8. Persécution généralisée
- 7.2.9. Retour dans le pays de persécution et incidents de persécution survenus dans plusieurs États
- 7.2.10. Caractère adéquat des motifs de décision
- 8.1. Critère à deux volets et principes généraux
- 8.2. Avis et fardeau de la preuve
- 8.3. Interprétation et application du critère à deux volets
- 8.3.1. Crainte d’être persécuté
- 8.3.2. Caractère raisonnable compte tenu des circonstances particulières
- 9.1. Introduction
- 9.2. Poursuite ou persécution fondée sur un des motifs énoncés dans la Convention
- 9.2.1. Limites au pouvoir de légiférer et limites en matière d'exécution de la loi
- 9.2.2. Lois d'application générale
- 9.2.3. Maintien de l'ordre, sécurité nationale et protection de l'ordre social
- 9.2.4. Exécution de la loi et possibilité sérieuse
- 9.2.5. Lois régissant le droit de sortie
- 9.2.6. Service militaire : objection de conscience, refus d'effectuer le service militaire, désertion
- 9.2.7. Politique de l’enfant unique/des deux enfants en Chine
- 9.2.8. Mœurs religieuses ou culturelles
- 9.2.8.1. Restrictions imposées aux femmes
- 9.2.8.2. Les Ahmadis du Pakistan
- 10.1. Introduction
- 10.2. Critère
- 10.3. Nature des droits de résidence
- 10.4. Droits et obligations des ressortissants
- 10.5. Fardeau – Preuve prima facie
- 10.6. Fardeau de renouveler le statut
- 10.7. Accès à un statut essentiellement semblable à celui des ressortissants
- 10.8. Crainte d'être persécuté et protection de l'État dans le pays visé à la section E de l'article premier
- 11.1. Introduction
- 11.1.1. Norme de preuve – raisons sérieuses de penser
- 11.1.2. Pondération et complicité de manière générale
- 11.2. Alinéa Fa) de l’article premier de la convention : Crimes contre la paix, crimes de guerre et crimes contre l’humanité
- 11.2.1. Crimes contre la paix
- 11.2.2. Crimes de guerre
- 11.2.3. Crimes contre l'humanité
- 11.2.4. Moyens de défense
- 11.2.4.1. Contrainte
- 11.2.4.2. Ordres de supérieurs
- 11.2.4.3. Nécessité militaire
- 11.2.4.4. Remords
- 11.2.5. Complicité
- 11.2.5.1. Critère de complicité
- 11.2.5.2. Application du critère
- 11.2.6. Responsabilité des supérieurs
- 11.3. Alinéa Fb) de l’article premier de la convention : Crimes graves de droit commun
- 11.3.1. Règle générale
- 11.3.2. Aucune exigence d’établir « l’équivalence »
- 11.3.3. Crimes graves
- 11.3.4. Crimes de droit commun
- 11.3.5. Avant d’y être admises
- 11.3.6. « Raisons sérieuses de penser »
- 11.4. Alinéa Fc) de l’article premier de la convention : Agissements contraires aux buts et aux principes des Nations Unies
- 11.5. Fardeau de la preuve et avis
- 11.6. Examen des facteurs d’inclusion lorsque le demandeur d’asile n’est pas admis à demander l’asile
- 12.1. Introduction
- 12.2. Cadre législatif
- 12.2.1. Réforme du régime de la perte de l’asile – 2012
- 12.2.2. Aperçu des dispositions de la LIPR relatives à la perte de l’asile
- 12.3. Compétence pour trancher des demandes de constat de perte de l’asile – asile conféré au titre du paragraphe 95(1)
- 12.4. Procédure
- 12.4.1. Ministre responsable
- 12.4.2. Processus de présentation de la demande
- 12.4.3. Ordre des interrogatoires
- 12.4.4. Langue des procédures
- 12.5. Interprétation des motifs
- 12.5.1. Fardeau et norme de preuve
- 12.5.2. Principes généraux
- 12.5.3. Alinéa 108(1)a) – Se réclamer de nouveau de la protection du pays
- 12.5.3.1. Volonté
- 12.5.3.2. Intention
- 12.5.3.2.1. Enfants mineurs
- 12.5.3.2.2. Présomption découlant de l’obtention d’un passeport
- 12.5.3.2.3. Application de la présomption dans la jurisprudence
- 12.5.3.3. Se réclamer de nouveau de la protection du pays
- 12.5.4. Alinéa 108(1)b) – Recouvrement volontaire de la nationalité
- 12.5.5. Alinéa 108(1)c) – Acquisition d’une nouvelle nationalité
- 12.5.6. Alinéa 108(1)d) – Retourner s’établir dans le pays
- 12.5.7. Alinéa 108(1)e) – Changement de circonstances
- 12.6. Autres questions
- 12.6.1. Pouvoir discrétionnaire de déterminer les motifs qui s’appliquent
- 12.6.2. Pertinence du risque prospectif
- 12.6.3. Pertinence des motifs d’ordre humanitaire
- 12.6.4. Abus de procédure et arguments semblables
- 12.6.5. Constitutionnalité des dispositions relatives à la perte de l’asile
- 13.1. Introduction
- 13.2.Cadre législatif
- 13.2.1 Contexte historique
- 13.2.2 Loi actuelle
- 13.3. Pouvoirs de la section de la protection des réfugiés
- 13.4. Procédure
- 13.4.1. Ministre responsable
- 13.4.2. Présentation de la demande
- 13.4.3. Ordre des interrogatoires
- 13.4.4. Langue des procédures
- 13.4.5. Personne protégée en tant que témoin
- 13.4.6. Commissaire en tant que témoin
- 13.4.7. Exigences des Règles
- 13.5. Interpretation de l'article 109
- 13.5.1. Fardeau et norme de preuve
- 13.5.2. Aperçu du cadre analytique – analyse en deux étapes
- 13.5.3. Quels éléments de preuve sont admissibles à chaque étape de l’analyse?
- 13.5.4. Questions concernant le paragraphe 109(1) – présentation erronée
- 13.5.4.1. Caractère important
- 13.5.4.2. Présentation erronée ou omission directe ou indirecte
- 13.5.4.3. Intention
- 13.5.4.4. Crédibilité et appréciation de la preuve
- 13.5.5. Questions liées au paragraphe 109(2) – autres éléments de preuve pris en compte au moment de la décision initiale pour justifier l’asile
- 13.5.5.1. Examen des autres éléments de preuve
- 13.5.5.2. Exclusion
- 13.5.5.3. Jurisprudence et dispositions législatives applicables
- 13.6. Autres questions
- 13.6.1. Article 7 de la Charte
- 13.6.2. Autorité de la chose jugée et deuxième demande
- 13.6.3. Arguments portant sur des abus de procédure
- 14.1. Introduction
- 14.2. Cadre législatif
- Personne à protéger – LIPR, alinéas 97(1)a) et b)
- 14.3. Éléments du paragraphe 97(1) communs aux alinéas a) et b)
- 14.3.1 Critère juridique relatif au degré de risque
- 14.3.2 Risque prospectif
- 14.3.3 Le demandeur d’asile serait personnellement exposé à la menace ou au risque
- 14.3.4 Pas d’élément relatif à la crainte subjective
- 14.4. Risque de torture – LIPR, alinéa 97(1)a)
- 14.4.1. Crainte de préjudice – Torture
- 14.4.1.1 Douleur ou souffrances aiguës intentionnellement infligées
- 14.4.1.2 Infligées à certaines fins
- 14.4.1.3 Participation de l’État
- 14.4.1.4 Exception des sanctions légitimes
- 14.4.2. Les demandes invoquant la torture sont souvent accueillies au titre de l’article 96
- 14.4.3. Nécessité de se pencher sur l’alinéa 97(1)a) si la demande est rejetée
- 14.4.4. La protection de l’État peut être pertinente si la participation de l’État est limitée
- 14.4.5. Possibilité de refuge intérieur
- 14.5. Menace à sa vie, risque de traitements ou peines cruels et inusités – LIPR, alinéa 97(1)b)
- 14.5.1. Crainte de préjudice – Menace à sa vie, risque de traitements ou peines cruels et inusités
- 14.5.2. Conditions spécifiquement applicables à la menace et au risque visés à l’alinéa 97(1)b)
- 14.5.2.1. Première condition – Aucune protection de l’État
- 14.5.2.2. Deuxième condition – Aucune PRI
- 14.5.2.3. Troisième condition – D’autres personnes ne sont généralement pas exposés à la menace ou au risque
- 14.5.2.3.1. Confusion causée par une formulation imprécise
- 14.5.2.3.2. Deux éléments distincts et cumulatifs
- 14.5.2.3.3. Évaluation du risque prospectif avant l’examen des conditions
- 14.5.2.3.4. Examen personnalisé
- 14.5.2.3.5. Risque découlant d’activités criminelles
- 14.5.2.3.6. Le fait d’être « spécifiquement » ou « personnellement » ciblé
- 14.5.2.3.7. La nature du risque peut changer
- 14.5.2.3.8. Comparaison du risque encouru par le demandeur d’asile
- 14.5.2.4 Quatrième condition – Sanctions légitimes
- 14.5.2.4.1. Peine
- 14.5.2.4.2. Conditions de détention
- 14.5.2.4.3. Lois concernant la sortie du pays
- 14.5.2.4.4. Service militaire
- 14.5.2.5 Cinquième condition – Incapacité de fournir des soins médicaux ou de santé adéquats